輸棋時，最後那條連四最顯眼，錯著卻往往早了一手：勝著沒收下、該擋時去搶中心欄，或讓對方做成佔兩欄的雙威脅。重力讓你選的是欄而不是格子，同一欄的高度會決定下一手能不能連四。每手照同一順序檢查，復盤時才找得到第一個失勢著。若合法著法與勝負判定還不熟，可先讀 四子棋規則，再到 AI 對弈 試走不同應手。
先看這手會不會結束對局
- 有勝著，直接走。能在本手完成連四，就不必再比較哪一欄更靠近中心。
- 對方有勝點，立即擋。除非你能先勝，否則任何布局都要讓位給這手強制封堵。
- 兩邊都沒有勝著，再查雙威脅。找自己能留下的兩個獨立連四點，也查對方能否下一手做成雙威脅。
- 都沒有，才比位置。此時再看中心欄還能穿過多少尚未被截斷的連四窗口。
不要把「先占中心欄」背成每回合的答案。空盤時中心欄穿過最多窗口；進入中局後，被雙方圓片截斷的線已經失效，要重新數這一手還能保留幾條。
每手先問四個問題
- 這手能直接獲勝嗎？逐條檢查自己的橫線、直線與對角線，不要憑欄的位置猜。
- 跳過這欄會立即輸嗎？若答案是會，這就是強制封堵，除非你手上已有勝著。
- 落子後有幾個不同勝點？兩條線若共用同一欄，對手一手便能全部封住，並不構成雙威脅。
- 對方最強的應手是什麼？假設你投入這欄，對方會選哪欄回應？至少看到這一步，再保留或放棄候選著。
把這五種局面分清
有勝著就結束
紅方已在底列連成三枚。金色空位是現成勝點，投入該欄後立即連四，不必再去搶中心列。
沒有勝著就封堵
藍方已在同一欄堆了三枚。紅方若沒有自己的勝著，只能投入金色那一欄才能擋住。重力會把圓片送到該欄下一層。
真正的雙威脅佔兩欄
紅方既威脅底列連四，也威脅右側直四。藍方下一手只能填其中一欄。
錯誤應手：不去封堵
藍方本應投入被威脅的那一欄。改走中心列後，紅方下一手就能連四。
正確應手：填住被威脅的欄
先投入對方已有三連的那一欄。封堵住之後，再回頭爭中心列。
不要死記中心優先
空盤上，中心欄穿過的連四窗口最多，往兩側遞減。這套數字只適合判斷開局。某條線同時出現紅與藍之後，雙方都不可能再靠它連四；到了中局，應比較尚未被截斷的有效窗口，而不是繼續搶中心欄。邊欄窗口較少，但若它是唯一勝點或唯一封堵點，就必須走。
真假雙威脅
真正的雙威脅要留下兩個不同的欄：對手填住其中一欄，你仍能在另一欄連四。如果兩條贏線缺的是同一欄，一次封堵就能同時化解。重力還會讓「看起來像兩個威脅」的局面其實共用同一層：下一手落下後，其中一條線才真正成立。計算雙威脅前還要先排除對方的現成勝著。
先走，再開提示
先定下自己的候選欄，再打開提示。若兩者不同，別急著換答案；用悔棋把兩手分別走一遍，看對方最強的應手。復盤也別盯著最後的連四，往前找第一個漏掉的勝著、強制封堵或雙威脅。
一盤只查一類錯誤
- 第一盤：每手只查自己是否已有勝著，直到不再漏掉直接連四。
- 第二盤：落子前先查對方的勝點，專練強制封堵。
- 第三盤：每手數雙方各有幾個不同勝點，辨認真假雙威脅。
- 終局後：只記第一個失勢著，從該局面重下，不必反覆觀看已無法挽回的最後一手。
常見問題
是不是每一手都應該優先占中心欄？
不是。空盤時中心欄穿過最多窗口，是容易掌握的首著。進入中局後，勝著、強制封堵與雙威脅都優先於中心欄。
邊欄永遠不該走嗎？
不是。邊欄若是唯一勝點或唯一封堵點，就必須走。它只是空盤上的可用窗口少於中心欄。
雙方都不失誤一定和棋嗎？
不是。標準 7×6 規則下，先手以中心欄開局並始終走準，理論上可以強制取勝。實戰仍會分出勝負，原因通常是有人漏掉勝著、強制封堵或雙威脅。
提示給的欄一定最好嗎？
不一定。提示會在限定時間內搜尋著法，而且同分候選可能不只一欄。提示與你選的欄不同，不代表你的著法必敗；用悔棋各走一遍，再比較對方的最強應手。
